Гель в подбородке, коррекция подбородка филлерами - плохая идея

Мои комментарии про филлеры вызывают бурную реакцию. Пишут пациенты, которые делали контурную пластику и те, кто не делал. Пишут косметологи. Несколько раз сквозила фраза: «Вы ничего не понимаете!» - ну, куда уж мне, доктору медицинских наук.

Так вот, о гелях в углах и подбородках. Любая медицинская манипуляция имеет показания. В данном случае речь о наполнении мягких тканей. Вопрос вводимых объёмов - это отдельная песня.
А вот попытка гелем решать проблемы контуров подбородка, углов челюсти или скул - утопия: гель не держит форму. Даже если вам клянутся. Помимо этого гель может перемещаться.

И вишенка на торте: гель не уходит бесследно. И даже если вам будут говорить, что прошло 3 года и все рассосалось - это не так. Хотя производители и говорят о полной деградации геля в течение года.
Категорично утверждаю: губы пациентов после введения геля отекают намного больше при проведении операций в этой зоне. Намного! Даже если прошло несколько лет после последней инъекции.

Для тех, кто думает, что гель в подбородке и/или углах челюсти не повредит. И вообще, что филлер - то не так страшно, как костная пластика. Не все так просто.

Наличие геля в тканях не самым лучшим образом сказывается на заживлении и конечном результате. Когда вводится гель, нарушается связь между клетками и ткани становятся аморфными, более водянистыми. На срезе это выглядит как холодец...

Проблема с точки зрения пациента заключается в том, что ткани хуже передают контур. И это одна из причин, почему филллеры нельзя использовать для подобной контурной пластики и коррекции подбородка или углов - они не способны держать форму.

Если хочется вместо подбородка или угла челюсти получить большую по объёму мягенькую подушечку, тогда это самое то.
Но почему-то это никому не нравится. В большинстве случаев пациенты хотят видеть четкий и красивый контур.
Ещё раз: филлеры не предназначены для этого, они не держат форму.

Что делать, если гель уже введён? Постараться с ним расстаться. Например, при помощи гиалуронидазы. Так ткани продут в более-менее нормальное состояние и с ними уже можно будет работать.
Уйдёт ли весь гель? Теоретически, уйти должно все. Но по факту какое-то количество препарата останется в тканях, и склонность к отёчности в этой зоне сохранится.

Проводить операцию при наличии геля - это не очень хорошая идея. В процессе какое-то количество геля потеряется, а дальнейшее поведение оставшегося неизвестно и не предсказуемо.

Гель в подбородке, коррекция подбородка филлерами - плохая идея

Мои комментарии про филлеры вызывают бурную реакцию. Пишут пациенты, которые делали контурную пластику и те, кто не делал. Пишут косметологи. Несколько раз сквозила фраза: «Вы ничего не понимаете!» - ну, куда уж мне, доктору медицинских наук.

Так вот, о гелях в углах и подбородках. Любая медицинская манипуляция имеет показания. В данном случае речь о наполнении мягких тканей. Вопрос вводимых объёмов - это отдельная песня.
А вот попытка гелем решать проблемы контуров подбородка, углов челюсти или скул - утопия: гель не держит форму. Даже если вам клянутся. Помимо этого гель может перемещаться.

И вишенка на торте: гель не уходит бесследно. И даже если вам будут говорить, что прошло 3 года и все рассосалось - это не так. Хотя производители и говорят о полной деградации геля в течение года.
Категорично утверждаю: губы пациентов после введения геля отекают намного больше при проведении операций в этой зоне. Намного! Даже если прошло несколько лет после последней инъекции.

Для тех, кто думает, что гель в подбородке и/или углах челюсти не повредит. И вообще, что филлер - то не так страшно, как костная пластика. Не все так просто.

Наличие геля в тканях не самым лучшим образом сказывается на заживлении и конечном результате. Когда вводится гель, нарушается связь между клетками и ткани становятся аморфными, более водянистыми. На срезе это выглядит как холодец...

Проблема с точки зрения пациента заключается в том, что ткани хуже передают контур. И это одна из причин, почему филллеры нельзя использовать для подобной контурной пластики и коррекции подбородка или углов - они не способны держать форму.

Если хочется вместо подбородка или угла челюсти получить большую по объёму мягенькую подушечку, тогда это самое то.
Но почему-то это никому не нравится. В большинстве случаев пациенты хотят видеть четкий и красивый контур.
Ещё раз: филлеры не предназначены для этого, они не держат форму.

Что делать, если гель уже введён? Постараться с ним расстаться. Например, при помощи гиалуронидазы. Так ткани продут в более-менее нормальное состояние и с ними уже можно будет работать.
Уйдёт ли весь гель? Теоретически, уйти должно все. Но по факту какое-то количество препарата останется в тканях, и склонность к отёчности в этой зоне сохранится.

Проводить операцию при наличии геля - это не очень хорошая идея. В процессе какое-то количество геля потеряется, а дальнейшее поведение оставшегося неизвестно и не предсказуемо.